各賞審査基準

※ 過去受賞歴のある団体・個人は、前回受賞時よりどの程度取り組みがバージョンアップしたかについても審査の対象となります。

■マニフェスト推進賞<首長部門>  
【生活者起点】 実現した政策は、生活者起点の内容になっているか?
【目標設定】 期限・財源・数値・工程表など、マニフェスト(公約)の目標は明確になっているか?
【マニフェストの配布】 マニフェストの配布の工夫など、住民がマニフェストを理解できるよう努めたか?
【政策実現】 マニフェスト(公約)に掲げた目標はどれぐらい達成されているか?
【評価・透明性】 達成状況について、自己評価・第三者評価を行っているか?また、その情報を公開しているか?
【マネジメントの工夫】 公約を実行するために、マネジメント面での工夫を行っているか?
【地方分権】 地方分権の流れに即した内容となっているか?
【マニフェストの普及・推進】 マニフェストの普及・推進のために努力したか?
【審査員判断】 各審査員による加点-上記以外のポイント

■マニフェスト推進賞<議会部門>    
【生活者起点】 実現した政策は、生活者起点の内容になっているか?
【目標設定】 期限・財源・数値・工程表など、マニフェスト(公約)の目標は明確になっているか?
【地域ビジョン・政策設定】 地域の将来を描いたビジョンが掲げられているか?地域の実情に照らし合わせた適切な政策設定ができているか?
【対住民関係】 政策の実現過程において、住民をまきこんでいるか?
【政策実現】 マニフェスト、公約に掲げた目標はどれぐらい達成されているか?
【わかりやすさ・透明性】 政策作成から実現までの流れについて、住民に対して、政策を理解してもらうための努力を行ったか?
【審査員判断】 各審査員による加点-上記以外のポイント

■マニフェスト推進賞<市民部門>    
【アイデア・創造性】 活動内容は、アイデア、創造性にあふれたものか?
【生活者起点】 活動内容は住民の生活に根ざすような生活者起点の内容になっているか?
【協働・連携】 公開討論会、評価大会、市民マニフェストの作成などの過程に市民が参加しているか?
【情報公開】 取り組み内容がメディアや市民に対して公開されているか?
【マニフェストの普及・推進】 マニフェスト型政治の普及・推進に対して、取り組み内容は貢献しているか?
【地方分権】 地方分権の流れに即した内容となっているか?
【審査員判断】 各審査員による加点-上記以外のポイント

■成果賞    
【生活者起点】 実現した政策は、生活者起点の内容になっているか?
【地域ビジョン・政策設定】 地域の将来を描いたビジョンが掲げられているか?地域の実情に照らし合わせた、適切な政策設定ができているか?
【わかりやすさ・透明性】 政策作成から実現に至る過程で、住民に対して、政策を理解してもらうための努力を行っているか?
【対住民関係】 政策の実現過程において、住民をまきこんでいるか?
【先進性】 先進的な取り組みであるか?
【審査員判断】 各審査員による加点-上記以外のポイント

■政策提言賞    
【生活者起点】 提案した政策は、生活者起点の内容になっているか?
【おもしろさ・アイデア・創造性】 おもしろさ、アイデア、創造性にあふれているか?
【地域ビジョン・政策設定】 地域の将来を描いたビジョンが掲げられているか?地域の実情に照らし合わせた、適切な政策設定ができているか?
【地方分権】 地方分権の流れに即した内容となっているか?
【審査員判断】 各審査員による加点-上記以外のポイント

■コミュニケーション戦略賞    
【情報発信】 活動・業績、政策などの情報を十分に住民に提供しているか?
【情報共有】 住民と情報を共有し、双方向でのやりとりを行っているか?
【工夫・先進性・規模】 住民にわかりやすく、アイデアや創造性にあふれたものであるか? 取組みが与える影響や成果は出ていると言えるか?
【審査員判断】 各審査員による加点-上記以外のポイント

■シチズンシップ推進賞     
【市民性】 シチズンシップ(市民性)につながる内容になっているか?
【わかりやすさ】 未来の有権者の視点を考慮した、わかりやすい内容になっているか?
【参加度】 取組みに幅広く市民が参加しているか?
【政策や取組みの実現】 提案した政策や取組みはどれくらい達成されているか?また、成果があがっていると言えるか?
【審査員判断】 各審査員による加点‐上記以外のポイント